> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.mekeywhydoesmatter.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# [Embedding] 10. LBM은 어떻게 만드나?
- URL: https://www.mekeywhydoesmatter.com/12-bfmeun-eoddeohge-mandeuna/
- Published: 2026-02-15T13:09:36.000Z
- Updated: 2026-08-30T14:52:48.000Z
- Author: mekey
- Tags: Embedding

## **Large Behavior Model,**

**“행동의 물리학을 학습하는 모델”**

---

## **들어가며**

지난 글에서 고객의 행동 순서를 학습하여 다이나믹 구조를 파악하고, 다음 행동 예측에 특화된 LBM이라는 모델을 언급했었다.

> “그래서 LBM은 **구체적으로 어떻게 만드는 건가요?**

> 그냥 LLM 구조에 행동 로그 넣으면 끝인가요?”

짧게 답하면:

> **아니다.**

> LBM**은 ‘행동을 입력으로 쓰는 모델’이 아니라**

> **‘행동 전이를 학습 목표로 설계한 모델’이다.**

---

## **한 문장 요약**

> LBM**은 행동 시퀀스를 입력으로 받아**

> **‘다음 행동의 확률 구조’를 학습하는**

> **대규모 시퀀스 모델이다.**

---

# **1\.** LBM**의 핵심 구성요소**

LBM은 크게 네 단계로 만들어진다.

1. 행동 정의 (Tokenization)
2. 시퀀스 구성 (Sequence Modeling)
3. 모델 아키텍처 설계
4. 학습 목표(Objective) 정의

이 네 가지가 제대로 설계되어야

비로소 “Foundation” 모델이 된다.

---

# **2.Step 1: 행동을 토큰으로 정의하기**

가장 중요한 단계다.

LLM의 “단어”에 해당하는 것이 LBM의 “행동 토큰”이다.

### **예시**

| **원시 로그**         | **행동 토큰**     |
| ----------------- | ------------- |
| /product?id=123   | PRODUCT\_VIEW |
| add\_to\_cart     | ADD\_CART     |
| payment\_complete | PURCHASE      |

### **설계 포인트**

- 너무 세분화 (X) → 데이터 희소성
- 너무 추상화 (X) → 정보 손실
- 의미 단위 기준 (O)
- 도메인 목적 기준 (O)

→ 제일 중요 : **토큰 설계가 모델 품질을 좌우한다**

---

# **3\. Step 2: 시퀀스 만들기**

행동은 시간 흐름이 핵심이다.

```
[SEARCH]
→ [VIEW]
→ [COMPARE]
→ [ADD_CART]
→ [PURCHASE]
```

### **중요한 결정 요소**

- 세션 단위 vs 장기 히스토리
- 시간 간격 표현 방법
- 이벤트 간 window 설정

---

### **시간 정보 처리 방법**

| **방식**   | **설명**       |
| -------- | ------------ |
| 위치 임베딩   | 순서만 반영       |
| 시간 간격 토큰 | 1h, 1d, 7d 등 |
| 연속값 입력   | 실수 시간차       |

→ 전이 예측이 목적이라면 시간 표현은 매우 중요하다.

---

# **4.Step 3: 모델 아키텍처 선택**

LBM은 반드시 Transformer일 필요는 없다.

하지만 대부분 Transformer 기반이다.

## **대표 구조**

```
Input: 행동 시퀀스
 ↓
Embedding Layer
 ↓
Transformer Encoder
 ↓
State Representation (h_t)
 ↓
Prediction Head
```

---

### **대안 구조**

- GRU / LSTM (소규모 데이터)
- SASRec 구조 (추천 특화)
- Temporal Fusion Transformer

→ 규모와 목적에 따라 선택

---

# **5.Step 4: 학습 목표(Objective) 정의**

여기가 LBM**의 정체성을 결정**한다.

---

## **가장 기본적인 학습 목표**

### **(1) Next-Action Prediction**

```
P(a_t | a_1 ... a_{t-1})
```

- 가장 일반적
- 언어모델과 유사

---

### **(2) Masked Behavior Modeling**

- 일부 행동 가림
- 복원 학습

---

### **(3) Time-to-Event Prediction**

- 구매까지 남은 시간 예측
- survival loss 사용

---

### **(4) Multi-task Learning**

- 다음 행동
- 구매 여부
- 이탈 여부

→ 여러 목표를 함께 학습하면 더 “foundation” 성격이 강해진다.

---

# **6\. 임베딩은 어디서 나오나?**

LBM에서 임베딩은 보통:

```
h_last (마지막 hidden state)
```

또는

```
sequence-level pooled state
```

이 벡터는:

> “다음 행동을 결정하기에 충분한 상태 표현”

이다.

---

# **7\. 학습 데이터 규모**

LBM은 데이터가 곧 힘이다.

| **규모**    | **권장 최소**  |
| --------- | ---------- |
| 사용자 수     | 수십만 이상     |
| 이벤트 수     | 수천만 이상     |
| 평균 시퀀스 길이 | 10\~100 이상 |

데이터가 작다면 LLM 임베딩이 더 현실적일 수 있다.

---

# **8.평가 방법**

LBM은 **정답 기반 모델**이다.

### **주요 지표**

- Next-event Accuracy
- Precision@K
- Recall@K
- AUC
- Log Loss

→ LLM과 달리 의미 해석보다 예측 정확도가 핵심 KPI다.

---

# **9.운영 단계에서 필요한 것**

- 주기적 재학습
- 분포 변화 감지
- 임베딩 drift 모니터링
- cold-start 대응 전략

LBM은 “학습하면 끝”이 아니다.

---

# **10\. 흔한 오해들**

(X) LLM 구조 쓰면 자동으로 LBM

(X) 행동을 텍스트로 바꾸면 충분

(X) 임베딩을 해석해야 한다

→ LBM은 해석 모델이 아닌 **예측 모델**이다.

---

# **11.간단한 Pseudo 코드 예시**

```
# 행동 시퀀스 → 다음 행동 예측

for sequence in user_sequences:
    input_tokens = sequence[:-1]
    target = sequence[1:]

    output = model(input_tokens)
    loss = cross_entropy(output, target)
    loss.backward()
```

핵심은 복잡한 코드가 아니라

**목표 정의와 데이터 설계**다.

---

# **한 문장으로 정리하면**

> LBM**은**

> **행동을 ‘텍스트처럼 이해’하는 모델이 아니라,**

> **행동을 ‘확률적으로 예측’하도록 학습된 모델이다.**

---

# **마치며**

LBM을 만드는 일은 이 질문에 답하는 일이다.

> “이 행동 다음에 무엇이 올까?”

> “그 전이는 어떤 구조를 따르는가?”